Сергей Алексеевич, из того, что я сразу не закрыла тему, не следует, что я ее не закрою в дальнейшем. Тема будет жива только в том случае, если Вы будете приводить в поддержку своей позиции конкретные аргументы.
Аргумент (лат. argumentum), - это суждение (или совокупность взаимосвязанных суждений), приводимое в подтверждение истинности какого-либо другого суждения (или системы суждений, точки зрения, теории и т. п.). (БСЭ)

Возражая Вам, я привела конкретный контраргумент: значения предлога m несводимы к предлагаемому Вами значению "существовать, иметь". Вы ожидали такой реакции? Так отвечайте на нее. Я сформулировала конкретное возражение, я жду на него конкретного, аргументированного ответа.
Вы говорите, что пытаетесь доказать мне свою правоту, но вместо доказательства вновь приводите список иероглифов с предлагаемыми Вами общими значениями. Спасибо, я понимаю с первого раза. И обращаю Ваше внимание на то, что повторение уже высказанной точки зрения аргументом не является.
Если Вы хотите доказать мне свою правоту - приводите доказательства.
Доказательство в логике - это процесс (метод) установления истины, обоснование истинности суждения. (БСЭ)

Пожалуйста, обратите внимание на наличие порочного круга в Ваших рассуждениях:
1) Вы утверждаете, что все египетские иероглифы являются идеограммами,
2) в подтверждение своей точки зрения Вы приводите аналогию с китайской иероглификой, в которой иероглифы действительно являются идеограммами,
3) однако для того, чтобы проводить аналогию между египетскими иероглифами и китайскими, Вам как раз нужно обосновать, что египетские иероглифы являются идеограммами, только тогда Вы сможете утверждать, что египетская и китайская иероглифика построены на одном и том же принципе.

Я полагаю, что в основании Вашей позиции лежит ошибочное понимание слова "иероглифика". Вы считаете, что если египетские и китайские знаки письма называются одним и тем же словом, значит, они в принципе одинаковы. Однако это не так: египетская иероглифика и китайская иероглифика - не одно и то же. Да, и египтяне и китайцы рисуют картинки, но на этом все сходство между ними заканчивается, т.к. за этими картинками в египетском и китайском стоят разные принципы передачи смысла.

Итак, возвращаемся к нашим баранам:
я прошу Вас 1) ответить на конкретное возражение, касающееся предлога m; 2) привести ту цепочку рассуждений, которая обосновывает Ваше утверждение, что все египетские иероглифы являются идеограммами, 3) привести основания, которые обосновывали бы Ваше убеждение в том, что египетская и китайская иероглифика строятся на одном принципе и тем самым обосновывали бы правомочность их сравнения.