> Это действительно так называемая Эмфатическая форма, которая должна скорее называться Не-эмфатическая форма, но никакого наречного дополнения r.f она не усиливает. > Смотри Allen 25.3.6 p. 367. Это не эмфатическое употребление формы в заглавиях, например в заглавиях в CT и BD:
> “(То) Как ты осуществляешь свое превосходство над ним: не молчи, когда он говорит что-то плохое.”
> Дословно: “Как ты заставляешь свое превосходство развиться…”

Тима, объясни мне, пожалуйста, причем здесь заглавие? Каким образом “заглавие” может следовать после протасиса условного предложения? По-твоему, здесь получается последовательность “протасис-заглавие-аподосис”? Тебе не кажется, что это абсурд? И, наконец, где ты вообще нашел заглавия в Поучении Птаххотепа?