Форум сайта «Египтологический изборник» - Not logged in
Forum Search Help Register Login
Previous Next Up Topic Чтение текстов / Выбираем текст для чтения / Очередные тексты для чтения (hits: 20494)
- By Safronov Date 06/03/2009 01:24
Максим,  какие у нас есть автобиографии военных, список можешь дать? Предлагаю их почитать, у меня тут появилась одна задумка хитрая относительно этих биографий.
Parent - By M.Panov Date 06/03/2009 12:55
Что то широко вопрос поставлен.
От Уни начинать будем? Через весь 1-й переходный период (Анхтифи и пр.)?
Parent - By Safronov Date 06/03/2009 13:29
Нет, только "автобиографии" воинов (номархи не в счет). Помимо  Аменемхеба я просматривал только Хусебека (хотя и ири-пат, но всё же воин), Яхмоса, Пеннехбета. Что можешь еще сюда добавить? Возможно, тексты со стел, не титла, а пространные тексты.
Parent - By M.Panov Date 06/03/2009 15:46
Каи, 11 дин, st Berlin 22820
Джари, 11 дин, st JE 12/22/4/9 (BiAeg X)
Нисумонту, Lesestuecke. #21, st. Louvre C1

ну не очень то они и длинные, но это действительно люди, учавствовавшие в походах.
Parent - By А. И.-Т. Date 06/03/2009 18:34
Каи все же скорее относится к нач. 12 дин. (знак Y1 [mdc]Y1[/mdc] с двумя завязками [Franke, Heqaib, 211 - 212; Schenkel, Frühmittelägyptische Studien, S. 27-28], знак F20[mdc]F20[/mdc] для jmj-rA [Schenkel, FmäS, S. 35-36] - эти признаки практически исключают датировку до нач. XII дин.; см. также о датировке этой стелы: Fischer, H. G. Varia Nova. N.Y., 1996, p. 84; Freed, R. E. Stela Workshops of Early Dynasty 12 // Studies in Honor of William Kelly Simpson. Vol. 1, p. 304).
Parent By M.Panov Date 07/03/2009 12:44
Александр, рад, что Вы присоеденились к обсуждению, пару лет я не обращался к этому тексту (сделал и отложил), обязательно обдумаю Ваши указания.
Parent - By А. И.-Т. Date 06/03/2009 18:39
Так что Шенкель не включил Berlin 22820 в Memphis-Herakleopolis-Theben не на основании суждений издателя, как вы пишете в http://www.egyptology.ru/annotations/Kurth.pdf , а по собственному заключению.
Parent - By M.Panov Date 07/03/2009 12:48
Думаю что это не так и важно, причина, главное что там его нет. Таких выброшенных текстов много - нет точной датировки или соотнесения имени и должности с соответствующими данными - значит в Urk или KRI etc не включаем... Это лишь свидетельство сомнения. Впрочем, Шенкелю можно и написать письмо, что он думает.
Parent - By M.Panov Date 01/02/2010 13:14
1. Была ли рецензия на каталог стел Пушкинского музея (1982) и есть ли она у кого?
2. Как насчет того, чтобы обсудить птолемеевскую стелу Тиист из этого каталога?
Parent - By А. И.-Т. Date 01/02/2010 13:40
1. CdE LVII, No. 114 (1982), 375-376 (Jean Bingen). У меня нету, но есть в библиотеках.
Parent By M.Panov Date 01/02/2010 13:42
из-за того, что там всего две страницы, то сразу скажу, что не стоит и искать, этого места недостаточно, чтобы недочеты описывать по такому к-ву памятников.
Parent By M.Panov Date 02/02/2010 14:04
Во ВДИ 1 (1986) 159-162 оказывается была рецензия-аннотация на это издание.
Previous Next Up Topic Чтение текстов / Выбираем текст для чтения / Очередные тексты для чтения (hits: 20494)