Правильно, как мне кажется, "анх", а не "анкх". Последний вариант - это транслитерация английского варианта записи этого слова - ankh, где буквосочетание kh передает более напряженный звук h, по сравнению с тем, что есть в английском.
Спасибо большое. А в чём причина такой избирательности – прикосновение Анхом приходится только к одному органу головы. И это не лоб и не уста, что было бы логичней. Почему именно через этот орган жизнь даёт? И опять таки КАК «даёт»?
Спасибо. Отличие носа от остальных органов в получении информации из окружающего мира посредством обоняния. Получается жизнь это запах. Но почему если нос это так важно, его тему не муссировали, как к примеру темы уст и глаз.
Жизнь это не запах, а воздух, дыхание! "Дать воздух" было синонимично выражению "дать жизнь", "позволить жить". "Его нос живет", например, означает "он жив". Давая "жизнь" (анх) носу, боги давали воздух/дыхание, т.е. давали жизнь.
Спасибо. Не задаюсь вопросом «Как», понял это табу, но почему ПТАХ? Почему все кому не лень Птаху «давали жизнь», «вдыхали жизнь», «вдыхали воздух»? Он в Египетском пантеоне самый астматик? Даже Осирису во время воскрешения не вдохнули жизнь Анхом, ну да – Птаху ж нужнее. Почему такая узко направленность?
В своем первом вопросе Вы интересуетесь, зачем "Птах направляет Анх в лица оппонентов", в последнем - "Почему все кому не лень Птаху «давали жизнь», «вдыхали жизнь»". Вы определитесь, не то я эту ветку закрою ввиду ее полной бестолковости.