Видите ли, ув.Марина, торф в дельте Нила есть и очень даже есть. Другое дело, что нет археологических данных о фактах его добычи в ДЕ. Так штука в том, что их и быть не может! Болота ЗАПЛЫВАЮТ...
"...A peat layer is normally occurred in the Nile Delta at shallow
depths, ranging from 5 to 15.5 meters with a maximum thickness of
3.5 meters...":
http://faculty.ksu.edu.sa/metwaly/Documents/2ndmansoura%20paper.pdf Метр торфа нарастает за тысячелетие.
----------------------
Топливо в ДЕ...
Кизяки...
Дрова из Ливанского кедра? Это были бы ЗОЛОТЫЕ дрова.
Камыш? ОЧЕНЬ быстро прогорает и калорийность крайне мала.
Дрова - не только для "покушать горяченького".
В определённые моменты истории ДЕ требовалось просто гигантское количество топлива: изготовление тысяч тонн строительного раствора (известкового и гипсового). Для отжига известкового сырья. ДА, ДА, ДА, долгое время (в том числе и у Лукаса) бытовало убеждение, что известковый раствор появился в ДЕ только во времена римлян. Но и это не так. Есть свидетельства, что известковый раствор был и до них. А гипсовый раствор был распространён массово. А уж в пирамиды его уходило просто неимоверное количество.
ДЕ - в огромной степени "болотная культура": нильский сапропель на полях - основа земледелия, а строительство из саманного кирпича (знаменитые мадбрики) - 90 процентов "жилищного" строительства, включая царское.
Ну, докопаться СЛУЧАЙНО до 5 метров, случайно достать, случайно высушить (от 35% влажности) и совсем случайно поджечь...
Современные 5м залегания вполне могли быть и намного меньше в 2500г до н.э. Ильские наносы наросли за тысячи лет... Где-то наверняка были выходы торфа на поверхность. Которые сами высохли и которые загорелись (ну, брошенный колхозником Маатмессом окурок). Или пожар строения из саманных кирпичей, случайно оказавшихся из торфянистого ила...
Радиоуглеродные датировки крупинок сажи, уголёчков из раствора пирамид Гизы и некоторых других строений даёт во многих случаях возраст на 500-700 лет "старший", чем принято считать:
Проблема «СТАРОЙ ДРЕВЕСИНЫ»
Народ древнего Египта был расселён в узких границах слабо покрытой деревьями Нильской долины. И всё же, похоже, что к началу века пирамид египтяне уже издавна интенсивно использовали древесину в качестве топлива. Из-за малого количества доступной древесины и её большого расхода египтяне вынуждены были, насколько это возможно, многократно повторно её использовать. Некоторое количество повторных использований приходилось на сжигание, например, при приготовлении строительных растворов. Если деревянный обломок к моменту сжигания был уже столетним, радиоуглеродный возраст получившегося древесного угля должен оказаться на столетие больше, чем раствор, для которого он был сожжён. Думается, маловероятно, что строители пирамид убеждённо использовали именно столетнюю древесину в качестве топлива при приготовлении раствора. Результаты 1984 года оставили нас со слишком малым количеством данных, чтобы постановить, что историческая хронология Древнего царства имела ошибку почти в 400 лет, но мы, по крайней мере, допускали такую возможность. С другой стороны, если бы по некой причине ошибочными оказались наши радиоуглеродные оценки, мы должны были бы допустить, что многие другие датировки, полученные из египетских («исторических») материалов были также подозрительны. Вот это нас и подтолкнуло к повторным, более углублённым исследованьям 1995 года.
http://www.aeraweb.org/how_old.asp------------------------------------------------
И довольно неожиданным и НОВЫМ могло бы стать разрешение этого несоответствия, если использовался торф.
ПОНИМЕТЕ, вся надежда (УВАЖАЕМЫЕ ФИЛОЛОГИ!!!) на ПИСЬМЕННЫЕ источники, на тонкости КОНТЕКСТОВ.
Топливо!
Вот вы - СРАЗУ:в Египте торфа нет. Так, наверное, и ВСЕ так же. В т.ч. и Лукас! И Энгельбах, и Эрман и Уилкинсон, ..., и... ВСЕ!
Необходимо виртуозное владение ег.языком, а у вашей замечательной команды оно есть.
П.С. А это - так в дополнение:
http://www.refill.ru/egypt/oleg-pdfs/radiocarbon_dating_the_pyramids.pdfhttp://www.refill.ru/egypt/oleg-pdfs/radiocarbon_dating_append_1_2.pdf