Тураевская "история" на самом деле не устарела, там есть в цитатах множество памятников, а переводы сделаны неплохие, и больше эти переводы (или эти памятники) не возобновлялись на русском.

Понимаете, если Вы – профессионал (это так, с пафосом), то указанных мной «реперов» вполне хватит, чтобы в принципе понять, о чем идет речь. Если Вы только начинаете, то просто поверьте, что, прочитав это учебное пособие для вузов, изданное недавно, Вам будет легче ориентироваться в материале. Если я Вам скажу, что Аменмессу не правил после Сети II, а одновременно правил с ним на юге Египта в 3 – 5 годы правления Сети II (отсюда и пристрастие к южной титулатуре, отмечаемое автором), что Ирсу – это на самом деле, воспоминание в pHarris I о « временщике» конца XIX династии Баи, а не о «загадочном» сирийце, захватившем власть, что никаких вторжений в Амурру и во владения Хатти в Сирии при Рамсесе III, скорее всего, просто не было, что Панехси (Пи-нхаси авторской огласовки) вовсе не восстановитель порядка, а самый натуральный узурпатор, от которого очищали Верхний Египет, что не упомянуты голод в «Год Гиены» и набеги ливийцев при Рамсесе XI, да и сама Эра возрождения, при оном введенная, и т.д., это Вам много скажет? Наверное, все же нет. Автор «Истории Древнего Египта» – один из самых блестящих египтологов за всю историю, и идти за его филигранной мыслью в монографиях, истинное наслаждение. Беда в том, что как раз «История Древнего Египта» написана, на мой взгляд, достаточно неровно, и если Вы, допустим, не знаете источников, то будете воспринимать авторскую трактовку как слово в последней инстанции, а это далеко не так. z.B. если Вы возьмете Старое Царство или эпоху Амарны, т.е. периоды, которые были объектами профессиональных интересов автора, и сравните их с той же 19-й, 20-1, 21-й династией, Вы увидите значительные различия в информативности, изложении, объеме, в конце концов, и т.д. А вообще по-хорошему берите переведенные источники, сверяйте их с тем же учебным пособием и составляйте собственную картину давно минувших дел. Это гораздо интереснее, на мой взгляд.

P.S. Обзор русских переводов с указанием места издания можно заказать у Максима Панова, он, надеюсь, выпустил свою монографию. Максим, с тебя процент за рекламу, а то академпаек урезали, мру как в Первый Переходный